← 학폭 칼럼
학교폭력 · 송파 · 2026. 9. 3. · 송진혜 변호사

송파 학교폭력, 집행정지 인용과 기각의 차이

자녀가 전학이나 출석정지 통지서를 받고 나면, 상담을 오시는 부모님들이 가장 먼저 묻는 말이 있다. "일단 집행정지부터 넣어야 하는 거 아니냐"는 것이다. 학폭위 조치에 이의가 있어 행정심판이나 소송을 준비하는 경우, 처분의 효력을 멈추는 집행정지가 실제로 중요한 역할을 하는 건 맞다. 다만 신청한다고 전부 받아들여지는 것은 아니고, 어떤 조치에서는 비교적 수월하게 인용되는 반면 어떤 조치에서는 대부분 기각으로 끝난다. 이 글에서는 그 갈림길이 어디에 있는지, 실제 판단 기준을 중심으로 정리해본다.

한눈에 보기
  • 집행정지는 처분을 없던 일로 만드는 게 아니라, 본안 결론이 날 때까지 효력만 잠시 멈추는 절차다
  • 급하게 멈출 필요성, 되돌리기 어려운 손해, 본안에서 다퉈볼 여지를 함께 살펴 판단이 갈린다
  • 전학·퇴학처럼 무거운 조치인지, 서면사과처럼 가벼운 조치인지에 따라 결과 경향이 다르다

왜 다들 집행정지부터 찾을까

학교폭력 조치는 통지를 받는 순간부터 곧바로 효력이 생긴다. 전학이나 출석정지 결정에 이의가 있어 행정심판이나 행정소송을 시작해도, 그 절차가 끝날 때까지 몇 달이 걸리는 동안 처분은 그대로 진행된다. 그 사이 아이는 이미 다른 학교로 옮겨졌거나 수업에 들어가지 못한 채 시간을 보내게 된다.

그래서 본안 다툼과 별개로, 결론이 나올 때까지 처분의 효력만 잠시 멈춰달라고 요청하는 절차가 집행정지다. 송파에서 상담을 받으러 오시는 학부모님들도 학기 중간에 전학 통지를 받고 나서야 이 제도를 처음 알게 되는 경우가 많다.

인용되는 경우와 기각되는 경우, 무엇이 다를까

집행정지는 처분을 멈출 만한 급한 사정이 있는지, 나중에 처분이 취소돼도 되돌리기 어려운 손해가 이미 발생하고 있는지, 본안에서 다퉈볼 여지가 있는지를 함께 살펴서 판단한다. 같은 학교폭력 사건이라도 처분의 종류와 상황에 따라 결과가 갈리는 이유가 여기에 있다.

판단 기준인용 쪽에 가까운 경우기각 쪽에 가까운 경우
처분의 무게전학·퇴학처럼 학업 연속성에 직접 지장을 주는 조치서면사과·특별교육 등 비교적 가벼운 조치
손해의 성격학기 중 전학으로 학습 환경이 끊기는 등 나중에 되돌리기 힘든 불이익처분이 취소되면 학교생활기록부 정정 등으로 정리될 수 있는 불이익
본안 승산절차상 하자나 사실관계에 다툴 여지가 뚜렷한 경우조치 근거와 절차 진행에 큰 문제가 보이지 않는 경우

상담 현장에서 자주 보는 상황

이론으로는 비슷해 보여도, 실제로는 처분의 무게에 따라 대응 방향이 크게 달라진다는 걸 상담하면서 체감하게 된다.

상담 사례

송파의 한 중학생 학부모님은 학기 중간에 전학 조치 통지를 받고 찾아오셨다. 곧바로 전학을 보내면 학기가 끊기고 새 학교 적응까지 겹쳐 아이가 감당할 부담이 컸던 상황이었다. 행정심판을 준비하면서 집행정지 신청을 함께 진행해, 절차가 진행되는 동안 아이가 원래 다니던 학교에서 수업을 이어갈 수 있도록 정리한 사례다. 신청 결과는 사건마다 다르게 나올 수 있어, 이 사례가 같은 결과를 보장하는 것은 아니라는 점을 늘 함께 안내드린다.

신청 전에 부모님이 먼저 확인해야 할 것들

집행정지는 시간과의 싸움이다. 송파를 포함해 이 시기에 상담을 오시는 부모님들 대부분이 준비 시간이 부족했다고 말씀하신다. 통지서를 받은 날부터 이의신청이나 행정심판 기한이 정해져 있고, 그 안에 신청 서류와 소명자료를 준비해야 하기 때문에 처음 며칠을 어떻게 쓰느냐가 중요하다.

심의를 앞두고 계신가요?

통지서 사진 한 장이면 예상 조치 진단부터 시작할 수 있습니다.
영업시간 내 송진혜 변호사가 직접 답변드립니다.

카카오톡 무료 상담 ☎ 010-6513-8279

본 글은 일반적인 법률 정보로, 구체적 사안에 대한 법률 자문을 대체하지 않습니다. 사건의 결과는 개별 상황과 증거, 심의·법원의 판단에 따라 달라질 수 있습니다.